近日有报道称，春节临近，为保障上市服装的质量，某市工商局对服装开展专项监测。共监测57批次，竟有33批次不合格，不合格率近59％！
又据报道，某检验检疫局于近日开展的出口纺织服装产品pH值专项抽查，共抽取58批面辅料样品和成衣样品，检测不合格率为28.2％。
不管是国内的服装，还是要出口的服装，服装合格率都不容乐观。这只是一个偶然现象，还是我国服装市场的一个顽症？
追溯刚刚过去的2010年，看看我们的服装质量……
华商报2010年8月份报道，陕西服装质量合格率64.3％，共抽取样品89个批次，不合格35批次。
中国纺织网2010年9月份报道，四川省上半年童装专项抽查结果，在总共84个批次的抽查产品中，合格率仅有62％。
辽宁新闻网2010年12月份报道，辽宁锦州市羽绒服保暖内衣合格率均不足五成。
北京晚报2010年12月份报道，北京羽绒服合格率6成，ZARA大衣含绒量不足。
河南商报2010年12月份报道，17件内衣七多不合格，不乏杉杉、浪莎等畅销品牌。
这是国内的服装情况。我们的服装销售到欧美后，“身价”又如何呢？
中国纺织网的报道：2010年1月份到8月份，欧盟发起了338起纺织品和服装产品的召回通知，同比增长了117％。其中，中国产品的召回数量达到175起，同比上升了127％。欧盟服装产品召回事件一半源自中国。
在服装安全问题上，我国服装企业在国际贸易中纠纷频发，每年为此造成很大的经济损失。
透过以上数据，赫然的“不合格”像利剑一样，刺痛着我们的神经。一方面，我们对穿在自己身上的服装不免产生了严重的不安全感和担忧；另一方面，我们为中国服装在国内国外市场上的“名声”而汗颜而担忧。
观察一些在世界上久负盛誉的品牌，它们无不在质量上精益求精，甚至达到苛刻的地步。在美国纽约曼哈顿的Adan超豪华商店里，一双Lucehese牌女靴标价为1500美元，简直令人不敢想象。但你知道这一双皮靴又是怎么做出来的吗？Lucehese女靴的用料极为考究，全部采用1岁半左右的小牛的肩胛部分，制作一双靴子要消耗掉数张整牛皮，而且整个过程全部采用手工缝制，精细无比。当你静下心来仔细观赏它的时候，那独具匠心的设计、百里挑一的材质、精益求精的制作、几近艺术品的造型，会令你赞叹不已，爱不释手。此时，你就不会再对其标价感到吃惊，相反，一种货真价实之感会在你的心中油然而生。
再来看同在亚洲的国家。三星集团是世界有名的企业。三星总裁李健熙上任的第一件事就大声疾呼：三星人要摒弃重产量轻质量的落后观念，树立质量至上的意识，否则很难使企业生存下去。此话绝不是危言耸听。他曾经飞往美国洛杉矶调查了许多电器商店，发现三星电器在价格上比日本电器要便宜，然而却仍不能吸引消费者。他立即召来三星的三位高级职员，首先把市场上最畅销的电视和录音机产品同三星产品摆在一起比较，三星产品相形见绌。然后让三位到商店去询问三星产品为什么不受欢迎，答案是：设计粗糙、故障率高、售后服务差等。他并没有就此止步，而是进一步在企业内寻找原因。他发现：过去三星评估下属企业和职工的表现时，65％看产量，而质量最多却只占到35％。由此他提出：质量与产量的重要性之比应该是9比1，甚至更高。三星人必须从观念上做根本改变，以使产品有可能成为真正的世界品牌。
那么，我们呢？我们为什么不能保证质量精益求精呢？
眼光，应该长远些。用牺牲产品质量赢来的利润，可能暂时会谋得暴利；但是，要想企业万古长青，注重服装质量才是王道。
作为服装生产企业，唯有生产出过硬的产品，才能赢得中国消费者的信任，赢得国外市场的认可，进而才能赢得世界。