编者按：一项调查显示，自央视报道之后，有一半以上的受访者放弃了购买防辐射服。据防辐射服品牌“优加”的首席运营官说，央视报道对防辐射服的冲击“三个月的行业冰冻期避免不了”。
近日，央视曝光穿孕妇防辐射服会增加衣内辐射强度。对此，防辐射服经营商对央视委托的实验室的权威性表示质疑，他们认为，央视那个实验不严谨，有漏洞，实验中的电磁波发射方向在日常生活中基本不存在。而且，假若防辐射服对防辐射不起作用甚至加剧辐射作用，那么有些科技人员为防辐射而穿防辐射服，又是怎么回事呢？
一项调查显示，自央视报道之后，有一半以上的受访者放弃了购买防辐射服。据防辐射服品牌“优加”的首席运营官说，央视报道对防辐射服的冲击“三个月的行业冰冻期避免不了”。
不管央视报道和防辐射服厂商幕后有什么目的或根本没有目的，只是难坏了无数的“准妈妈”，无数孕妇无所适从。于是有人就呼吁，快快出台权威的防辐射服国家标准。
可是，这个标准并不好出。首先，它是什么标准？是防辐射服厂商的行业标准，还是妇幼保健的防辐射标准，抑或是电磁辐射的技术标准？其次，标准的衡定是依照央视委托的那个实验室所做的静态标准实验来定，还是要照厂商所说的实际生活来定？
虽然现代科学能够掌握精确的辐射检测技术，也明白人体尤其是孕妇能够接受的最大辐射量，但要制定出一个防辐射服标准却不是一件简单的事。且不说确定这些标准需要时间，就是如何参照我们上述所列举的参数，以及究竟还要确定多少我们还不太明白但却是必须的参数，恐怕还难以确定。
如果匆匆忙忙定出所谓权威的标准，不仅不一定是科学的，更有可能背后有利益的推动，那就更可恶了。
一个新商品的出现一开始是没有什么权威标准的，标准是随市场拓展而逐渐形成的。在这其中厂商更多的参与是正常的也是必然的。问题是因为厂商过多的广告宣传，常常掩盖了其他的声音，尤其是一些科学的声音。这是不利于新商品的科学标准的形成和制定的，归根结底也不利于新商品的完善和拓展，不利于那些新商品的经营商。
这一次，央视报道的穿孕妇防辐射服会增加衣内辐射强度的结论是否全面，现在还不得而知，但是，它起码在铺天盖地的防辐射服广告宣传声中多了一点不同的声音，让消费者去辨别。当然，对于绝大部分消费者来说，他们需要一个简单明确的答案。相信，假以时日，防辐射服的权威标准会在各种科学观。